Diskussion:Schlaf

nREM, NREM, non-REM, Non-REM

Ich habe mal ein Paar kleine Fehler beseitigt und einen Satz umgeschrieben. Mir ist aufgefallen, dass oft zwischen nREM, NREM, non-REM, Non-REM gewechselt wurde. Vielleicht sollte man diesbzgl. in Zukunft immer einheitlich Non-REM oder/und NREM benutzen. Wie seht ihr das? Vielleicht sollte man hier auch bei anderen Artikeln mal rüberschauen. NEC (Diskussion) 12:30, 8. Jun. 2014 (CEST)

Danke, sieht besser aus jetzt. Einheitliche Bezeichnungen finde ich gut. Ich wechsle aber selbst immer mal NREM und Non-REM ab, je nach dem wie ich grad drauf bin. Wenn es nicht zu wichtig ist, würde ich sagen diese zwei Schreibweisen sollten wir so lassen. Aber kleingeschriebene kann man ja ändern, wenn man sie sieht. --Steeph (Diskussion) 01:56, 10. Jun. 2014 (CEST)

---

• nRem ist doch das gleiche wie Tiefschlaf, oder ?--Nummer9 19:10, 5. Mai. 2007 (CEST)
  • weiss nich, so genau kenn ich mich nich aus, glaube aber, dass tiefschlaf nur n teil davon is und nremphasen auch bisschen flacher sein koennen (im tiefschlaf is ja nie n traum, soweit ich weiss, in nrem kann aber schon).. naja man braeuchte eh mal serioese quellen, denen man die infos entnehmen koennte. --Spellbound 20:01, 5. Mai. 2007 (CEST)
    • Ich würde sagen, ich mache mich in dieser Richtung mal ein bisschen schlau (Wikipedia, etc.) und dann gehts ab ;) --Nummer9 20:29, 5. Mai. 2007 (CEST)

---

• ich weiss ja nicht, was in den artikel ueber "schlaf" so alles rein soll; aber ich denke, dass man vielleicht auch das was hier steht alles als unterpunkt unter dem schlaf-artikel stellen kann. genauere infos zu den einzelnen schlafphasen wuerden wahrscheinlich sowieso wieder extra artikel erfordern (also extra artikel ueber rem z.b.). d.h. zu viel inhalt waere es wohl nicht. --Spellbound 17:21, 9. Mai. 2007 (CEST)
  • Jo, aber dann bitte mit einem Link zum Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--Nummer9 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)
    • Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte..
      • hmm achso, das hab ich aber anders verstanden. naja, ich denk aber man koennte dann gleich anstelle dessen umfangreichere artikel zu den einzelnen schlafphasen machen oder? --Spellbound 20:40, 10. Mai. 2007 (CEST)
        • Das denke ich auch, schauen wir einfach mal--77.128.45.125 16:54, 11. Mai. 2007 (CEST) (letzter edit von Nummer9 16:55, 11. Mai. 2007 (CEST) )