Diskussion:Schlaf
Aus Klartraum-Wiki
- nRem ist doch das gleiche wie Tiefschlaf, oder ?--Nummer9 19:10, 5. Mai. 2007 (CEST)
- weiss nich, so genau kenn ich mich nich aus, glaube aber, dass tiefschlaf nur n teil davon is und nremphasen auch bisschen flacher sein koennen (im tiefschlaf is ja nie n traum, soweit ich weiss, in nrem kann aber schon).. naja man braeuchte eh mal serioese quellen, denen man die infos entnehmen koennte. --Spellbound 20:01, 5. Mai. 2007 (CEST)
- Ich würde sagen, ich mache mich in dieser Richtung mal ein bisschen schlau (Wikipedia, etc.) und dann gehts ab ;) --Nummer9 20:29, 5. Mai. 2007 (CEST)
- weiss nich, so genau kenn ich mich nich aus, glaube aber, dass tiefschlaf nur n teil davon is und nremphasen auch bisschen flacher sein koennen (im tiefschlaf is ja nie n traum, soweit ich weiss, in nrem kann aber schon).. naja man braeuchte eh mal serioese quellen, denen man die infos entnehmen koennte. --Spellbound 20:01, 5. Mai. 2007 (CEST)
- ich weiss ja nicht, was in den artikel ueber "schlaf" so alles rein soll; aber ich denke, dass man vielleicht auch das was hier steht alles als unterpunkt unter dem schlaf-artikel stellen kann. genauere infos zu den einzelnen schlafphasen wuerden wahrscheinlich sowieso wieder extra artikel erfordern (also extra artikel ueber rem z.b.). d.h. zu viel inhalt waere es wohl nicht. --Spellbound 17:21, 9. Mai. 2007 (CEST)
- Jo, aber dann bitte mit einem Link zum Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--Nummer9 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)
- Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte..
- hmm achso, das hab ich aber anders verstanden. naja, ich denk aber man koennte dann gleich anstelle dessen umfangreichere artikel zu den einzelnen schlafphasen machen oder? --Spellbound 20:40, 10. Mai. 2007 (CEST)
- Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte..
- Jo, aber dann bitte mit einem Link zum Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--Nummer9 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)
