Diskussion:Links: Unterschied zwischen den Versionen
Steeph (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →getlucid.de |
Steeph (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Die Seite finde ich komisch. Aber vielleicht ist das nur mein Webseiten-Geschmack. Lauter Stock-Fotos ^^. Der Link wurde hier anonym eingetragen. Sollen wir ihn behalten? --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 18:34, 18. Sep. 2015 (CEST) | Die Seite finde ich komisch. Aber vielleicht ist das nur mein Webseiten-Geschmack. Lauter Stock-Fotos ^^. Der Link wurde hier anonym eingetragen. Sollen wir ihn behalten? --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 18:34, 18. Sep. 2015 (CEST) | ||
Boah, diese Pop-Ups nerfen so. Außerdem wurde der Link unter Blogs eingetragen, aber nicht auf das Blog verlinkt. Das habe ich geändert. Allerdings ist das dort sogenannte Klartraum-Blog gar kein Blog. --[[Benutzer:Steeph|Steeph]] ([[Benutzer Diskussion:Steeph|Diskussion]]) 18:38, 18. Sep. 2015 (CEST) | |||
Version vom 18. September 2015, 16:38 Uhr
AdvancedLD ist down, hab es mal rausgenommen. Sollen unter sonstige Ressourcen eigentlich irgendwelche Blogs oder nur Seiten, deren Qualität einen vom Hocker haut?--EmoScreamo 09:16, 21. Dez. 2011 (CET)
- Ich finde, dass auch Blogs in die Liste passen. --Steeph (Diskussion) 17:26, 8. Jul. 2014 (CEST)
Aufteilung in Sprachen
Ich fände es sinnvoller, wenn die deutschsprachigen Seiten alle zusammen wären und die englischsprachigen alle zusammen darunter. So könnte z.B. jemand, der kein Englisch kann, die unteren Links alle ignorieren und müsste beim durchsehen nicht blockweise Links überspringen. Ich dachte, ich frag mal, was andere davon halten, bevor ich es änder. --Steeph (Diskussion) 19:44, 16. Aug. 2014 (CEST)
- das ist gut. tue es. ^^ --Spellbound (Diskussion) 19:50, 16. Aug. 2014 (CEST)
getlucid.de
Die Seite finde ich komisch. Aber vielleicht ist das nur mein Webseiten-Geschmack. Lauter Stock-Fotos ^^. Der Link wurde hier anonym eingetragen. Sollen wir ihn behalten? --Steeph (Diskussion) 18:34, 18. Sep. 2015 (CEST)
Boah, diese Pop-Ups nerfen so. Außerdem wurde der Link unter Blogs eingetragen, aber nicht auf das Blog verlinkt. Das habe ich geändert. Allerdings ist das dort sogenannte Klartraum-Blog gar kein Blog. --Steeph (Diskussion) 18:38, 18. Sep. 2015 (CEST)
