Diskussion:Begriffe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klartraum-Wiki
Steeph (Diskussion | Beiträge) →Todo, noch fehlende Begriffe und Abkürzungen: Mehr Notizen |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
* TS? (Auch Abkürzungen speziell für KTF-Leser aufnehmen?) | * TS? (Auch Abkürzungen speziell für KTF-Leser aufnehmen?) | ||
* NREM, Non-REM (N1, N2, ...) | * NREM, Non-REM (N1, N2, ...) | ||
* | * Traumkörper (TK), Wachkörper | ||
* Traumlogik (TL), Wachlogik (WL) (ja es gibt noch ein WL) | |||
* HR (hypnagogic report) | |||
* klare / klare träume (grußformel) | |||
* SD (shared dream) | |||
* SP (schlafparalyse) | |||
== Seite aufteilen in Begriffserklärungen und Akbürzungen? == | |||
könnte man eigentlich. ich dachte erst das beispiel WL (wachleben) wäre ein gegenbeispiel, weil sowohl die abkürzung wie auch der begriff geklärt werden müssen. aber dann kann man ja von den seiten aufeinander verweisen. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 19:32, 7. Jul. 2014 (CEST) | |||
== Auch Abkürzungen speziell für KTF-Leser aufnehmen? == | |||
sind sogar schon drin. z.b. "ktt". ich denke allgemein: ja, denn das werden ein großteil der leser der wiki ausmachen. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] ([[Benutzer Diskussion:Spellbound|Diskussion]]) 19:32, 7. Jul. 2014 (CEST) | |||
Version vom 7. Juli 2014, 17:32 Uhr
Todo, noch fehlende Begriffe und Abkürzungen
Als Notiz für mich oder jeden, der den Artikel erweitern möchte.
Seite aufteilen in Begriffserklärungen und Akbürzungen?
Rechtschreibkorrektur
Zwecks besserer Lesbarkeit Überschriften kleiner
- FE
- Schlafstarre, Schlafparalyse
- TT
- WSIB
- Klarheit
- Falsches Wachbleiben
- FILD
- RL Real Life
- (Mehr Techniken?)
- RN, Rythm Napping
- NREM, Non-REM
- Mutual Dreaming
- Traumfigur, Traumcharakter, Traumperson (TF, TC, TP?)
- LRLR
- DEILD, iWILD, intirekter WILD
- Und einige mehr
- TE, Traumerinnerung
- Traumhelfer
- Hypnagogien, HI, HB
- ETWOLD/EWOLD
- KTF
- TS? (Auch Abkürzungen speziell für KTF-Leser aufnehmen?)
- NREM, Non-REM (N1, N2, ...)
- Traumkörper (TK), Wachkörper
- Traumlogik (TL), Wachlogik (WL) (ja es gibt noch ein WL)
- HR (hypnagogic report)
- klare / klare träume (grußformel)
- SD (shared dream)
- SP (schlafparalyse)
Seite aufteilen in Begriffserklärungen und Akbürzungen?
könnte man eigentlich. ich dachte erst das beispiel WL (wachleben) wäre ein gegenbeispiel, weil sowohl die abkürzung wie auch der begriff geklärt werden müssen. aber dann kann man ja von den seiten aufeinander verweisen. --Spellbound (Diskussion) 19:32, 7. Jul. 2014 (CEST)
Auch Abkürzungen speziell für KTF-Leser aufnehmen?
sind sogar schon drin. z.b. "ktt". ich denke allgemein: ja, denn das werden ein großteil der leser der wiki ausmachen. --Spellbound (Diskussion) 19:32, 7. Jul. 2014 (CEST)
