Diskussion:Aktivitäten im Klartraum: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 7. Februar 2011, 19:17 Uhr

Ich würde die Artikel "Experimente", "Weiterführende Experimente" und "Grundlegende Experimente zusammenfassen.

hab ich jetzt mal gemacht, gehört aber noch überarbeitet. man könnte ausserdem noch abkürzungen für grobe schwierigkeitsgrade angeben. entweder sowas wie (e)infach, (m)ittel, (s)chwer, oder, was ich etwas besser fände, (b)eginner, (f)ortgeschrittene, (e)rfahrene. vllt auch ohne diese abkürzungen, sondern mit zeichen wie: +, ++, +++ ? (wobei ein anderes zeichen wohl besser wäre, aber welches?) --Spellbound 20:17, 7. Feb. 2011 (CET)

Version vom 7. Februar 2011, 18:25 Uhr Bearbeiten Spellbound (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 1.402 Bearbeitungen K hat „Diskussion:Experimente“ nach „Diskussion:Aktivitäten im Klartraum“ verschoben: verwechslungsgefahr mit wissenschaftlichen experimenten, und nicht alle aktivitäten sind experimentell. ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 7. Februar 2011, 19:17 Uhr Bearbeiten rückgängig machen Spellbound (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 1.402 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich würde die Artikel "Experimente", "Weiterführende Experimente" und "Grundlegende Experimente zusammenfassen.		Ich würde die Artikel "Experimente", "Weiterführende Experimente" und "Grundlegende Experimente zusammenfassen.
			* hab ich jetzt mal gemacht, gehört aber noch überarbeitet. man könnte ausserdem noch abkürzungen für grobe schwierigkeitsgrade angeben. entweder sowas wie (e)infach, (m)ittel, (s)chwer, oder, was ich etwas besser fände, (b)eginner, (f)ortgeschrittene, (e)rfahrene. vllt auch ohne diese abkürzungen, sondern mit zeichen wie: +, ++, +++ ? (wobei ein anderes zeichen wohl besser wäre, aber welches?) --[[Benutzer:Spellbound\|Spellbound]] 20:17, 7. Feb. 2011 (CET)