Diskussion:Schlaf: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klartraum-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Morn (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*** Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte.. | *** Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte.. | ||
**** hmm achso, das hab ich aber anders verstanden. naja, ich denk aber man koennte dann gleich anstelle dessen umfangreichere artikel zu den einzelnen schlafphasen machen oder? --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] 20:40, 10. Mai. 2007 (CEST) | **** hmm achso, das hab ich aber anders verstanden. naja, ich denk aber man koennte dann gleich anstelle dessen umfangreichere artikel zu den einzelnen schlafphasen machen oder? --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] 20:40, 10. Mai. 2007 (CEST) | ||
***** Das denke ich auch, schauen wir einfach mal--[[Benutzer:77.128.45.125|77.128.45.125]] 16:54, 11. Mai. 2007 (CEST) | ***** Das denke ich auch, schauen wir einfach mal--[[Benutzer:77.128.45.125|77.128.45.125]] 16:54, 11. Mai. 2007 (CEST) (letzter edit von [[Benutzer:Nummer9|Nummer9]] 16:55, 11. Mai. 2007 (CEST) ) |
Version vom 11. Mai 2007, 14:55 Uhr
- nRem ist doch das gleiche wie Tiefschlaf, oder ?--Nummer9 19:10, 5. Mai. 2007 (CEST)
- weiss nich, so genau kenn ich mich nich aus, glaube aber, dass tiefschlaf nur n teil davon is und nremphasen auch bisschen flacher sein koennen (im tiefschlaf is ja nie n traum, soweit ich weiss, in nrem kann aber schon).. naja man braeuchte eh mal serioese quellen, denen man die infos entnehmen koennte. --Spellbound 20:01, 5. Mai. 2007 (CEST)
- Ich würde sagen, ich mache mich in dieser Richtung mal ein bisschen schlau (Wikipedia, etc.) und dann gehts ab ;) --Nummer9 20:29, 5. Mai. 2007 (CEST)
- weiss nich, so genau kenn ich mich nich aus, glaube aber, dass tiefschlaf nur n teil davon is und nremphasen auch bisschen flacher sein koennen (im tiefschlaf is ja nie n traum, soweit ich weiss, in nrem kann aber schon).. naja man braeuchte eh mal serioese quellen, denen man die infos entnehmen koennte. --Spellbound 20:01, 5. Mai. 2007 (CEST)
- ich weiss ja nicht, was in den artikel ueber "schlaf" so alles rein soll; aber ich denke, dass man vielleicht auch das was hier steht alles als unterpunkt unter dem schlaf-artikel stellen kann. genauere infos zu den einzelnen schlafphasen wuerden wahrscheinlich sowieso wieder extra artikel erfordern (also extra artikel ueber rem z.b.). d.h. zu viel inhalt waere es wohl nicht. --Spellbound 17:21, 9. Mai. 2007 (CEST)
- Jo, aber dann bitte mit einem Link zum Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--Nummer9 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)
- Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte..
- hmm achso, das hab ich aber anders verstanden. naja, ich denk aber man koennte dann gleich anstelle dessen umfangreichere artikel zu den einzelnen schlafphasen machen oder? --Spellbound 20:40, 10. Mai. 2007 (CEST)
- Das denke ich auch, schauen wir einfach mal--77.128.45.125 16:54, 11. Mai. 2007 (CEST) (letzter edit von Nummer9 16:55, 11. Mai. 2007 (CEST) )
- hmm achso, das hab ich aber anders verstanden. naja, ich denk aber man koennte dann gleich anstelle dessen umfangreichere artikel zu den einzelnen schlafphasen machen oder? --Spellbound 20:40, 10. Mai. 2007 (CEST)
- Ich habe gemeint, dass der Artikel Schlafphasen immernoch und umfangreicher existieren sollte..
- Jo, aber dann bitte mit einem Link zum Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--Nummer9 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)