Diskussion:Schlaf: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 9. Mai 2007, 17:49 Uhr

nRem ist doch das gleiche wie Tiefschlaf, oder ?--Nummer9 19:10, 5. Mai. 2007 (CEST)
- weiss nich, so genau kenn ich mich nich aus, glaube aber, dass tiefschlaf nur n teil davon is und nremphasen auch bisschen flacher sein koennen (im tiefschlaf is ja nie n traum, soweit ich weiss, in nrem kann aber schon).. naja man braeuchte eh mal serioese quellen, denen man die infos entnehmen koennte. --Spellbound 20:01, 5. Mai. 2007 (CEST)
  - Ich würde sagen, ich mache mich in dieser Richtung mal ein bisschen schlau (Wikipedia, etc.) und dann gehts ab ;) --Nummer9 20:29, 5. Mai. 2007 (CEST)

ich weiss ja nicht, was in den artikel ueber "schlaf" so alles rein soll; aber ich denke, dass man vielleicht auch das was hier steht alles als unterpunkt unter dem schlaf-artikel stellen kann. genauere infos zu den einzelnen schlafphasen wuerden wahrscheinlich sowieso wieder extra artikel erfordern (also extra artikel ueber rem z.b.). d.h. zu viel inhalt waere es wohl nicht. --Spellbound 17:21, 9. Mai. 2007 (CEST)
- Jo, aber dann bitte mit einem Link zum Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--Nummer9 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)

Version vom 9. Mai 2007, 15:21 Uhr Bearbeiten Spellbound (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 1.402 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 9. Mai 2007, 17:49 Uhr Bearbeiten rückgängig machen Morn (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 571 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 4:		Zeile 4:

	* ich weiss ja nicht, was in den artikel ueber "schlaf" so alles rein soll; aber ich denke, dass man vielleicht auch das was hier steht alles als unterpunkt unter dem schlaf-artikel stellen kann. genauere infos zu den einzelnen schlafphasen wuerden wahrscheinlich sowieso wieder extra artikel erfordern (also extra artikel ueber rem z.b.). d.h. zu viel inhalt waere es wohl nicht. --[[Benutzer:Spellbound\|Spellbound]] 17:21, 9. Mai. 2007 (CEST)		* ich weiss ja nicht, was in den artikel ueber "schlaf" so alles rein soll; aber ich denke, dass man vielleicht auch das was hier steht alles als unterpunkt unter dem schlaf-artikel stellen kann. genauere infos zu den einzelnen schlafphasen wuerden wahrscheinlich sowieso wieder extra artikel erfordern (also extra artikel ueber rem z.b.). d.h. zu viel inhalt waere es wohl nicht. --[[Benutzer:Spellbound\|Spellbound]] 17:21, 9. Mai. 2007 (CEST)
			** Jo, aber dann bitte mit einem Link zum '''Hauptartikel:" u.s.w. Also von mir aus ;)--[[Benutzer:Nummer9\|Nummer9]] 19:49, 9. Mai. 2007 (CEST)