Diskussion:EEG: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klartraum-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
*OpenEEG ist nicht innerhalb der Preisspanne von 100-300 Euro, sondern umsonst, oder? Was bitte bedeutet "keine vernünftige Software"? Dass es entweder gar keine gibt oder nur unvernünftige? Kann man sich da aussuchen, ob man lieber mit ohne oder lieber mit unvernünftig will? Und was heißt nur für Spiele geeignet? Was spielt man denn da so mit seinem EEG? ... ich bleibe dabei, dass die Liste insbesondere in der jetzigen Form überhaupt keine Wissensbereicherung darstellt :-) --[[Benutzer:Octave|Octave]] 14:06, 3. Feb. 2011 (CET) | *OpenEEG ist nicht innerhalb der Preisspanne von 100-300 Euro, sondern umsonst, oder? Was bitte bedeutet "keine vernünftige Software"? Dass es entweder gar keine gibt oder nur unvernünftige? Kann man sich da aussuchen, ob man lieber mit ohne oder lieber mit unvernünftig will? Und was heißt nur für Spiele geeignet? Was spielt man denn da so mit seinem EEG? ... ich bleibe dabei, dass die Liste insbesondere in der jetzigen Form überhaupt keine Wissensbereicherung darstellt :-) --[[Benutzer:Octave|Octave]] 14:06, 3. Feb. 2011 (CET) | ||
* Umsonst, bzw. Kostenlos ist der Bauplan, die ganze Peripherie musst du kaufen, und da bist du schnell bei 250€ angelangt.--[[Benutzer:EmoScreamo|EmoScreamo]] 14:40, 3. Feb. 2011 (CET) | * Umsonst, bzw. Kostenlos ist der Bauplan, die ganze Peripherie musst du kaufen, und da bist du schnell bei 250€ angelangt.--[[Benutzer:EmoScreamo|EmoScreamo]] 14:40, 3. Feb. 2011 (CET) | ||
*ich kenne mich damit nicht aus, kann es nicht wirklich beurteile ob die angaben stimmen. allerdings sind sie in der tat uneindeutig. also von mir aus kann mans auch ganz rausnehmen, oder die teile bloß auflisten, ohne was dazu zu schreiben. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] 14:42, 3. Feb. 2011 (CET) | |||
* >.< keine vernünftige software / nut für spiele geeignet = ein paar spieleprogramme, mit denen man halt ein computerspiel steuern soll. keine software womit das ding dem klarträumer was nützen könnte. musste die tabelle eigentlich wirklich weg? --[[Benutzer:Morn|Morn]] 17:51, 3. Feb. 2011 (CET) | |||
** Übrigens ein wenig unhöflich, eine Tabelle mit nützlichen Links zu löschen (mit dem Hack kann man das EPOC z.B. zu verbreiteten EEG-Programmen verbinden). --[[Benutzer:Morn|Morn]] 17:56, 3. Feb. 2011 (CET) | |||
** I'm sorry. aber immerhin ists in der versionsgeschichte erhalten geblieben. also wenn die frage geklärt ist, ob das nun in den artikel passt oder nicht - wo ich nach wie vor keine eindeutige meinung habe - wäre es bei bedarf leicht wieder zurückzuholen. --[[Benutzer:Spellbound|Spellbound]] 01:14, 4. Feb. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 4. Februar 2011, 00:14 Uhr
- OpenEEG ist nicht innerhalb der Preisspanne von 100-300 Euro, sondern umsonst, oder? Was bitte bedeutet "keine vernünftige Software"? Dass es entweder gar keine gibt oder nur unvernünftige? Kann man sich da aussuchen, ob man lieber mit ohne oder lieber mit unvernünftig will? Und was heißt nur für Spiele geeignet? Was spielt man denn da so mit seinem EEG? ... ich bleibe dabei, dass die Liste insbesondere in der jetzigen Form überhaupt keine Wissensbereicherung darstellt :-) --Octave 14:06, 3. Feb. 2011 (CET)
- Umsonst, bzw. Kostenlos ist der Bauplan, die ganze Peripherie musst du kaufen, und da bist du schnell bei 250€ angelangt.--EmoScreamo 14:40, 3. Feb. 2011 (CET)
- ich kenne mich damit nicht aus, kann es nicht wirklich beurteile ob die angaben stimmen. allerdings sind sie in der tat uneindeutig. also von mir aus kann mans auch ganz rausnehmen, oder die teile bloß auflisten, ohne was dazu zu schreiben. --Spellbound 14:42, 3. Feb. 2011 (CET)
- >.< keine vernünftige software / nut für spiele geeignet = ein paar spieleprogramme, mit denen man halt ein computerspiel steuern soll. keine software womit das ding dem klarträumer was nützen könnte. musste die tabelle eigentlich wirklich weg? --Morn 17:51, 3. Feb. 2011 (CET)
- Übrigens ein wenig unhöflich, eine Tabelle mit nützlichen Links zu löschen (mit dem Hack kann man das EPOC z.B. zu verbreiteten EEG-Programmen verbinden). --Morn 17:56, 3. Feb. 2011 (CET)
- I'm sorry. aber immerhin ists in der versionsgeschichte erhalten geblieben. also wenn die frage geklärt ist, ob das nun in den artikel passt oder nicht - wo ich nach wie vor keine eindeutige meinung habe - wäre es bei bedarf leicht wieder zurückzuholen. --Spellbound 01:14, 4. Feb. 2011 (CET)
